労働衛生コンサルタント労働衛生工学の口述試験の準備方法（その４）：労働衛生コンサルタント受験応援と自分の勉強のブログ：So-netブログ

	ブログをはじめるログイン

労働衛生コンサルタントの過去問や、労働安全衛生・環境関係の法令改正情報を綴っています。

労働衛生工学(記述式)過去問【更新】R04分追加完了

健康管理(記述式)過去問R03分まで[R04分連載開始]

労働衛生工学：記述式の出題ポイント　索引【更新】

（各種労働衛生関係の講習会での修了テスト問題から編集）

事業運営のための衛生工学知識を深め、また、労働衛生コンサルタントを目指す方の参考になるよう、衛生工学の知識と新しい法令の告知情報を中心に記載していきます。

口述試験：衛生工学の情報のまとめ（クリックすると開きます）

環境計量士の資格から、順番に、労働衛生コンサルタントに繋がったので、環境関連の話題も載せています。

労働衛生コンサルタント労働衛生工学の口..｜ドイツ　プラスチック袋の販売禁止を定めた.. ブログトップ

労働衛生コンサルタント労働衛生工学の口述試験の準備方法（その４）　[労働衛生コンサルタント受験振り返り] [編集]

労働衛生コンサルタント口述試験の準備方法（その４）

労働衛生コンサルタント、労働安全コンサルタントの筆記試験の結果発表から口述試験まで、約一ヶ月ですが、年末の空いた時間を使って、労働衛生工学の口頭試問（口述試験）について、傾向やら対策やらになるような情報を、ボチボチ挙げていきたいと思います。

受験される方の参考になれば幸いです。

過去問から「回答に困りそうな質問」をいくつか取り上げて、回答案を考えてみたので、ご紹介したいとおもいます。参考になれば幸いです。

取り上げる質問は、

①巡視中にバナナの腐ったような臭いがしました。　　どのしますか？

②お金がないので対策できないと言われたとき、　　　どのように説得しますか？

③管理濃度の決まっていない物質についての指導は、　どのように行いますか？

三つを考えてみたいと思います。

②のお金がないので対策できないと言われたとき、どのように説得しますか？について

これ私も質問されました。他の質問（局所排気装置の改善の関係）の流れで質問されたので、咄嗟に準備していた答えが出てこないで、焦った記憶があります。

『①法的な要件であること、②従業員の健康被害の防止のために実施して欲しいこと』を伝えると言いましたが、『それでもお金がないと言われたら』と突っ込まれて、答えに窮しました。『③何かできることがあると思いますので一緒に考えさせてください、と言います。』と答えました。質問された方は不満そうでしたが、他の方がニコニコうなづいてくれていたようなので、それ以上のツッコミは無く、この質問は終わりました。良かったのか悪かったのかは分かりませんが、その経験も踏まえて実際にそんなことになったら、次のようにしたいなと考えています。

【回答への考え方】

衛生対策が、法的なものであることは勿論だが、従業員の健康を守ることが第一であることを理解して貰うことが重要。実施しない場合の経営的な影響を話すと同時に、作業環境の改善が従業員のモチベーションアップにもつながることを理解して貰うことや、工程改善と一緒に提案するなど、品質・効率面での改善が経営にも良い影響が有ることを材料に説得する。最悪、お金を掛けないでできる対策から始めることを提案。おそらく最終的な正解は助成金の活用だが、全額給付ではないのでそこまで持って行くプロセスも大事。

【回答案】
①従業員の健康を守る為に、法で定められていることなので、実施しないと行政からの指導で作業を止めなければいけなくなりますよ。
②従業員に健康被害が出ると、補償などで余計なお金がかかりますし、それだけで無く、ご自身の健康にも影響があるので、もう一度考えてください。
③一方、作業環境が悪いと、今居る人もモチベーションが下がって品質や効率が下がるし、新しい従業員の採用にも支障がでますから、作業環境を良くして働きやすい環境を作ることが大切ですよ。
④最近は、取引先も法的なトラブルや健康面でのトラブルで、取引が出来なくなるリスクが有る場合に、取引が難しくなるケースもあるが、逆に、ちゃんと対応している企業には、品質面でも安心感を与えられるので引き合いも有利になる場合もある。

更に裏技というか、すべてのケースに当てはまるかどうかは判りませんが、改善すべき作業の内容や先方との信頼関係などによっては、下記のような働きかけをすることも可能かもしれません。
⑤お金をかけないで出来るとことから作業環境を改善しましょう。
床の掃除や塗料容器の整理整頓などで、タダで出来る改善もあります。
働きやすくなって信用して貰えれば、もう一度、設備投資を考えて貰う。
　
⑥中小企業には、いろいろな助成金の制度もあるので、活用できないか一緒に考えましょう。（例えば、埼玉県は、VOC排出削減への助成金があるが、排気設備と回収無害化の設備に対しての補助や、低金利の融資がある）銀行やお役所に行って相談すれば、相談に乗ってくれるので、一緒に行きましょう。

https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/sapoin/index.html

2020年度版中小企業施策利用ガイドブック全文(PDF形式：27MB)

実際には、最後まで話をきいてくれないかもしれませんが、何度も説得するのだろうなと思います。

続いて③の管理濃度の無い物質のCRA評価や対策はどうしますか？について

この質問も、私の口述試験でも質問されました。

構造の似た類似化合物の物性値や管理濃度を参考にして評価します。
ばく露評価やばく露経路に関しては、規制値のある既存のものと同等と考えて、管理濃度や許容濃度に関しては最も厳しい値を評価基準にします。
法規制に関しては、同様の規制が掛かる可能性があることを想定し準備します。

この辺りは、材料系の研究開発部門のある事業所にいて、新規物質とかゴロゴロしていたこともあり、取り敢えず似たものと同じと思って危険有害性を調べる癖がついていますので、私としては苦労しなかったのですが、機械設備や工学屋さんにとっては、とっつきにくい質問なのでしょうね。

ご参考になれば幸いです。

最後まで読んで頂きありがとうございます。下記のリンクをポチっとクリックして頂けると更新の励みになります。